当黑龙江本轮疫情进入第十天，新增本土确诊病例数首次降至个位数，多个中高风险地区陆续调低风险等级，人们紧绷的神经终于得以稍缓，远在千里之外的南京，自七月那轮疫情平息后，一直保持着本土零新增的纪录，但其“外防输入”的压力丝毫未减，近期仍在持续优化常态化防控措施，两座城市，一北一南，看似处于疫情的不同阶段，却共同勾勒出中国应对奥密克戎变异株的复杂图景与战略纵深，黑龙江的“趋稳”并非偶然，其背后是一套经过多地实践、不断演进的“动态清零”精密逻辑，而南京的“常态”,或许正为未来中国城市的防疫剧本提供着新的注脚。
黑龙江的“攻坚战”：以快制快与分层精准
黑龙江此次疫情，主要集中于边境口岸城市和个别内陆中心城市，毒株为奥密克戎BA.5.2进化分支，其传播隐匿、速度极快，初期病例数的迅速攀升曾带来巨大压力，疫情曲线在相对短时间内被压制，关键在于执行了升级版的“以快制快”。
“快筛查”，黑龙江在疫情发生后，迅速在多轮全员核酸检测的基础上，重点推行“抗原筛查+核酸诊断”的监测模式，特别是在边境口岸、冷链相关等重点人群和区域，抗原检测作为初筛工具，大幅提前了发现潜在感染者的窗口期,为流调溯源争取了宝贵时间。
“精管控”，并未简单采取“一刀切”的全市静默，而是根据流调结果，科学划定高、中、低风险区，实施差异化管理，高风险区“足不出户、上门服务”，中风险区“人不出区、错峰取物”，低风险区强化社会面管控，这种分层管理,最大限度减少了疫情对经济社会运行的影响。
再者是“强支撑”，集中全省医疗资源，实施“四集中”原则（集中患者、集中专家、集中资源、集中救治），确保所有患者得到有效治疗，保障物资供应渠道畅通，确保民生需求，国家工作组的现场指导，以及兄弟省市在检测能力、医疗物资上的支援,构成了强大的后方支持体系。
黑龙江的实践表明，面对奥密克戎，早期发现的难度增大，但一旦发现，通过更快速的响应、更精准的划定、更高效的资源调配，依然能够掌握主动权，实现社会面清零的目标，这验证了“动态清零”总方针在面对新挑战时的有效性和韧性。
南京的“常态课”：智慧防线与社会共治
将目光转向南京，自去年七月疫情后，这座城市进行了一场深刻的防疫体系反思与重构，其当前的“平静”，是建立在一套“智慧化+常态化”的精密防控网络之上。
“智慧防线”是核心，南京深度整合大数据、人工智能等技术，打造了覆盖全城的疫情防控指挥平台，从“场所码”的全面覆盖、精准流调系统的快速响应，到进口冷链食品的“追溯码”管理、重点人群的自动监测预警，技术手段实现了对风险点的全天候、无死角监控，这使防控工作从事后追溯向事前预警、事中干预转变。
“社会共治”是基础，南京广泛动员社会力量，构建了“市-区-街镇-社区-网格”五级联动机制，并将物业、志愿者、商户等纳入防控体系，常态化核酸检测点的合理布局、15分钟采样圈的便利、市民主动配合扫码测温的自觉，形成了群防群控的强大合力，这种深入毛细血管的社会动员,让防控措施得以扎实落地。
“平急结合”是关键，南京在平时注重演练和储备，确保应急机制随时能启动，一旦出现零星输入病例，能够立即启动应急预案，在最小范围、最短时间内扑灭疫情火苗，避免扩散，这种“时刻准备着”的状态，正是“动态清零”追求的最佳常态。
南京的经验显示，“动态清零”并非意味着永远处于“战时状态”，而是可以通过构建强大的常态化防控体系，以相对较低的社会成本，维护大多数地区的正常生产生活秩序，同时具备瞬间扑灭局部疫情的能力，这为超大、特大城市应对输入性风险提供了可资借鉴的模板。
殊途同归：中国防疫逻辑的演进与启示
黑龙江的阶段性胜利和南京的常态化坚守，看似路径不同，实则内核一致，共同体现了中国“动态清零”方针的核心理念：以人民生命健康为中心，以科学精准为手段，追求疫情防控与经济社会发展的最优平衡。
两者都强调了“早发现”的极端重要性，只是工具和重点略有不同：边境省份更注重“人物同防”和多点触发监测，内陆枢纽城市则依赖智慧化社会面防控网络，两者都展现了“快处置”的不可或缺，黑龙江体现了大规模疫情下的资源统筹与攻坚战能力，南京则示范了零星疫情下的快速扑灭与精准拆弹，更重要的是，两地都越来越注重减少防控措施对公众生活的影响，努力用“精度”换“广度”，用“管理智慧”换“社会成本”。
当前，全球疫情仍处高位，病毒持续变异，输入压力长期存在，中国的防疫策略不可能一成不变，但“动态清零”作为基于现实国情的科学选择，其内涵正在不断丰富和发展，从黑龙江到南京，从边境到内陆，各地的实践如同一个个拼图，共同拼凑出中国应对世纪疫情的大战略，这条道路注定充满挑战，需要不断的调适与优化，但其目标始终清晰：最大程度保护生命健康，最大程度稳住发展基本盘，为最终战胜疫情赢得时间、积累条件、探索经验，这或许就是观察黑龙江与南京疫情进展时,最应读懂的深层讯息。
微信扫一扫打赏
